En mi reciente visita a México dos personas en momentos distintos, y que pertenecen a ámbitos diferentes, me hicieron un comentario similar. Llama la atención la percepción que la gente tiene de la violencia. Me preguntaron si no me daba miedo vivir en España con eso de los atentados de ETA.

0125_violencia.jpg

Imagen tomada de  http://www.ocexcelsior.com/noticias/locales/2008/enero/0125/0125_violencia.shtml

 

No deja de sorprender que exista esta visión pues contrasta con la situación que se vive en México. Pongamos un ejemplo: Hay periódicos publican en sus portadas el número de muertos del día. Es decir, lamentablemente la violencia es algo cotidiano en nuestro país. Sin embargo, no se percibe como algo peligroso o cercano. Paradójicamente los datos de las muertes provocadas por ETA en los últimos años nos dicen que el año 2007 provocó 2 muertos y en el 2008 fueron asesinadas 4 personas por ese grupo armado.

Esta distorsión de la realidad puede deberse a muchos factores. Señalaré dos. Lo que más influye, a mi entender, es que los medios de comunicación mexicanos, particularmente los electrónicos, le dan mucha cobertura a las noticias de España y cuando hay un atentado les vuela la sotana por difundirlo. Lo que sale en la televisión es muy impactante.

Por otra parte, puede que opere un mecanismo de defensa interno. Es como una negación que hace que veamos la violencia como algo lejano, siendo que está a la vuelta de la esquina. Pero eso mismo nos protege de la angustia que produce la existencia constante de la violencia.

Tengo claro que estos temas merecen ser estudiados con mayor detenimiento pero no puedo dejar de comentarlo aquí.

 

 20061205150242-logoniuno1.jpg

Imagen tomada de

http://tribunadiario.blogia.com/2006/diciembre.php

del.icio.us Digg Facebook Technorati Google Windows Live Yahoo Feed Me Links Bloglines Diggita Mister Wong Spain Diigo Wink

ETA se me adelanta y vuelve a cometer un asesinato. Tenía hecho el borrador de esta nota sin cerrarla y ahora debo incluir un comentario sobre su reciente atentado.

ff08039b-1a64-968d-5938bd16fc307e79.JPG

(Imagen tomada de DiariodeBurgos.es)

ETA ha matado al empresario vasco Ignacio Uría en pueblo llamado Azpeitia. Con esta acción ETA mueve ficha en tres sentidos. Primero tenía que demostrar fuerza después de la detención de Txeroki, su máximo líder, quién como se comentó anteriormente ya tiene sustituto. Segundo, al dirigir su ataque al empresariado vasco advierte que deben pagar lo que ellos llaman impuesto revolucionario. Otro mensaje que tiene este atentado es que ataca una empresa que trabaja en la construcción del tren de alta velocidad. A ese tren se han opuesto una serie de organizaciones ecologistas y vecinales de la zona.

El empresario asesinado se encontraba semiretirado e iba sin guardaespaldas. O sea que era un blanco fácil de atacar. Supongo que habrá más acciones de ETA en pocos días.

Una lectura que puede hacerse de esta acción es que muestra cierta desesperación de ETA. Atacar a este empresario implica renunciar a las simpatías que una parte de ciudadanos vascos podrían tener hacia ese grupo armado. Además, provocará problemas para organizaciones políticas de su entorno y hasta para grupos ecologistas que deben replantearse su manera de oponerse al tren de alta velocidad.

(more…)

del.icio.us Digg Facebook Technorati Google Windows Live Yahoo Feed Me Links Bloglines Diggita Mister Wong Spain Diigo Wink

Damos inicio a una sección que no debería existir, pero la violencia es algo que sucede, que está en la calle y hay que dar cuenta de ello.

En España la gran noticia de la semana, con permiso de la sempiterna crisis, es la detención en Francia de Miguel de Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’, que pasa por ser el jefe máximo de ETA (Asumo que el lector o lectora sabe qué es ETA). En medio de tantos reveses que lleva el gobierno de Zapatero esta noticia le cae como agua de mayo.

txeroki_17.jpg

(Txeroki en una imagen tomada de www.telemadrid.es)

Yo no soy quién para cuestionar el derecho de las personas de luchar por causas justas. En el caso de ETA tengo serias dudas. Pero intentaré no perder cierta objetivad crítica para comentar algunos aspectos de la contienda que se vive en el País Vasco y en el Estado Español. No tengo fórmulas mágicas para solucionar esto, no me atribuyo representación alguna y ni siquiera alcanzo a entender cabalmente una situación tan compleja. Entiendo que, en principio, es un problema político y que como tal debe resolverse. Sólo hago observaciones algunas de las cuales pueden molestar a unos y a otros.

Antes de seguir debo confesar que leo poca prensa vasca y puedo ser parcial por falta de información. Sigo.

ETA era una organización de izquierda, incluso marxista-leninista, que nació para luchar contra el franquismo y por la independencia del País Vasco. Esto fue en el año 1959. Desde entonces ha llovido mucho. Además de ser una dictadura, el franquismo tuvo un feroz centralismo combatiendo el uso de lenguas como el euskera, el catalán y hasta el gallego, siendo que Franco era natural de Galicia.

(more…)

del.icio.us Digg Facebook Technorati Google Windows Live Yahoo Feed Me Links Bloglines Diggita Mister Wong Spain Diigo Wink

18noviembre-08blog.jpg

Autor: Manel Fontevilla

Medio: Diario Público

Fecha: 18 de noviembre de 2008

del.icio.us Digg Facebook Technorati Google Windows Live Yahoo Feed Me Links Bloglines Diggita Mister Wong Spain Diigo Wink